Вот бьются бесконечно ученые, начиная с 18 века, не в силах разрешить глобальное противоречие: не было на черноморском побережье от Бзыби до Анапы никаких абхазов\абазин, там жили черкесы (адыги), и это им было хорошо известно даже через русских генералов, но при этом термин "абаза" использовался для обозначения населения.
Почему? Как же это согласовать? И пошли сочинять, начиная от Бларамберга XlX века, и заканчивая Сивером XXl в. Что, да, вроде там жили адыги, но наверное, и абхазы тоже, раз "абаза", но ведь, стоп, абхазов не было, но ведь "абаза" есть, что-же-делать, наверное и абхазы тоже там жили, а-что-не-стукуется-ну-да....-а-что-делать-то..
А не надо ничего стыковать. Термин "абаза" шел от самих черкесов - так назывались некоторые западночеркесские общности - натхокуадж (натухайцы), шапсуги, убыхи. И не потому, что они абазинцы или абхазы, как написал Лавров. В черкесском языке ни абхазы, ни абазины не называются "абаза".
"Абазэ" в черкесском языке - это западночеркесские субэтносы, они адыге.
Абхазы же называются "азгъэ", абазинцы - "бэсхьэгъ".
Поэтому нет этой, искусственно созданной проблемы - да, там жили абаза-жиле - это западные черкесы (адыги).
No comments:
Post a Comment